Bankzuordnungs-Vorschläge: Probleme und Verbesserungen #160

New Issue

nico · 2026-03-28T15:01:06Z

nico commented

2026-03-28 15:01:06 +00:00

Die Vorschlagsfunktion bedarf noch gewisser Optimierung hinsichtlich:

Optik / Übersichtlichkeit
Funktionalität

Auffälligkeiten bei der Optik/Übersichtlichkeit sind die folgenden:

Darkmode-Anpassung noch nicht gänzlich stimmig (helle Rot- und Grüntöne der Zuweisungsvorschläge werden nicht angepasst)
Zuweisen/Ablehnen-Button: Üblicherweise grün und rot, hier aber 'Zuweisen' rot hinterlegt (bei Ausgabenbelegen, bei Eingangsbelegen fehlend) und 'Ablehnen' stets fehlend
-Auswahlliste links: deutlich zu schmal, zeigt nur erste 4 Buchstaben einer Überschrift - sollte mindestens dieselbe breite der Kacheln haben, die die zuzuordnenden Belege repräsentieren/symbolisieren, eher aber noch breiter. farbliche Markierung unglücklich (hellgrün unpassend, weil üblicherweise systemlogisch assoziiert mit positiven Belegen), Vorschlag, um innerhalb der Palette schwarz/weiß/grün zu bleiben: ausgewähle Position ist weiß hinterlegt bzw. stärker kontrastiert, nicht ausgewählte entsprechend ausgegraut bzw. weniger kontrastiert
Statt korrekter Umlaute findet sich im Fenster mehrfach die entsprechende ue, oe, ae-Umschreibung
Design der Vorschlagskacheln: Platzausbeute unglücklich, Überschrift wird durch Aktions-Buttons in derselben horizontalen Zeile gestaucht, obwohl unterhalb der Buttons freier Platz ist. Die darunterstehenden Infos sind ebenfalls linksbündig gestaucht und dadurch weniger leicht zu lesen, zudem sind die maschinell erzeugten Vorschlagsgründe nicht ohne weiteres als solche erkennbar (Überschrift "Gründe für den Vorschlag" o.ä. wäre hilfreich)

In Sachen Funktionalität stört noch folgendes:

Vorschlags-Kriterien unklar; in zwei Fällen wurden Belege vorgeschlagen, die Inhaltlich nicht passen - gemeinsamer Nenner war nur eine annähernd gleiche Belegsumme -> Maßgeblich für Vorschläge? Wenn ja, versagt die Unterscheidung zwischen positiven und negativen Belegsummen ("Betrag ähnlich"). Eventuell Ausgabekriterien Verschärfen, Vorschlag nur wenn Betrag exakt (oder minimal abweichend) übereinstimmt oder übereinstimmende Zahlen/Buchstaben-Strings auftauchen/gefunden werden
Belegdatum auf Vorschlagskacheln fehlt
Aktuell lassen sich Vorschläge nur einzeln annehmen, eine nach lexoffice inspirierte Sammeloption fehlt, daher Vorschlag:

Wenn Auswahl-Spalte deutlich verbreitert; auf Header-Kachel rechts verzichten, der jeweiligen Bankposition links den passendsten Vorschlag rechts gegenüberstellen, weitere Vorschläge als Dropdown (Kachelform beibehalten) bei Anklicken anzeigen, ganz rechts zwei Buttons mit Symbolen ✅❌ für jeweilige Option und abschließend unten Button "alle Vorschläge übernehmen" für die ultimative Bequemlichkeit 8)

Die Vorschlagsfunktion bedarf noch gewisser Optimierung hinsichtlich: - Optik / Übersichtlichkeit - Funktionalität Auffälligkeiten bei der **Optik/Übersichtlichkeit** sind die folgenden: - Darkmode-Anpassung noch nicht gänzlich stimmig (helle Rot- und Grüntöne der Zuweisungsvorschläge werden nicht angepasst) - Zuweisen/Ablehnen-Button: Üblicherweise grün und rot, hier aber 'Zuweisen' rot hinterlegt (bei Ausgabenbelegen, bei Eingangsbelegen fehlend) und 'Ablehnen' stets fehlend -Auswahlliste links: deutlich zu schmal, zeigt nur erste 4 Buchstaben einer Überschrift - sollte mindestens dieselbe breite der Kacheln haben, die die zuzuordnenden Belege repräsentieren/symbolisieren, eher aber noch breiter. farbliche Markierung unglücklich (hellgrün unpassend, weil üblicherweise systemlogisch assoziiert mit positiven Belegen), Vorschlag, um innerhalb der Palette schwarz/weiß/grün zu bleiben: ausgewähle Position ist weiß hinterlegt bzw. stärker kontrastiert, nicht ausgewählte entsprechend ausgegraut bzw. weniger kontrastiert - Statt korrekter Umlaute findet sich im Fenster mehrfach die entsprechende ue, oe, ae-Umschreibung - Design der Vorschlagskacheln: Platzausbeute unglücklich, Überschrift wird durch Aktions-Buttons in derselben horizontalen Zeile gestaucht, obwohl unterhalb der Buttons freier Platz ist. Die darunterstehenden Infos sind ebenfalls linksbündig gestaucht und dadurch weniger leicht zu lesen, zudem sind die maschinell erzeugten Vorschlagsgründe nicht ohne weiteres als solche erkennbar (Überschrift "Gründe für den Vorschlag" o.ä. wäre hilfreich) In Sachen **Funktionalität** stört noch folgendes: - Vorschlags-Kriterien unklar; in zwei Fällen wurden Belege vorgeschlagen, die Inhaltlich nicht passen - gemeinsamer Nenner war nur eine annähernd gleiche Belegsumme -> Maßgeblich für Vorschläge? Wenn ja, versagt die Unterscheidung zwischen positiven und negativen Belegsummen ("Betrag ähnlich"). Eventuell Ausgabekriterien Verschärfen, Vorschlag nur wenn Betrag exakt (oder minimal abweichend) übereinstimmt oder übereinstimmende Zahlen/Buchstaben-Strings auftauchen/gefunden werden - Belegdatum auf Vorschlagskacheln fehlt - Aktuell lassen sich Vorschläge nur einzeln annehmen, eine nach lexoffice inspirierte Sammeloption fehlt, daher Vorschlag: Wenn Auswahl-Spalte deutlich verbreitert; auf Header-Kachel rechts verzichten, der jeweiligen Bankposition links den passendsten Vorschlag rechts gegenüberstellen, weitere Vorschläge als Dropdown (Kachelform beibehalten) bei Anklicken anzeigen, ganz rechts zwei Buttons mit Symbolen ✅❌ für jeweilige Option und abschließend unten Button "alle Vorschläge übernehmen" für die ultimative Bequemlichkeit 8)

nico added the Funktionswunsch Verbesserung labels 2026-03-28 15:01:06 +00:00

nico added this to the Bankportal project 2026-03-28 15:01:06 +00:00

nico commented

2026-03-30 12:03:07 +00:00

Jetzt auch mit besagten Screenshots 😅

Bildschirmfoto 2026-03-28 um 11.51.19.png

219 KiB

Bildschirmfoto 2026-03-28 um 12.00.06.png

182 KiB

Bildschirmfoto 2026-03-28 um 11.50.45.png

175 KiB